Dilma: A guerrilheira

Você sabia:

O pai dela - Pétar Russév (mudado para Pedro Roussef) -, filiado ao Partido Comunista búlgaro, deixou um filho (Luben) lá na Bulgária e veio dar com os costados em Salvador, depois Buenos Aires e, ao fim e ao cabo, fez negócios em São Paulo. Encantou-se com a professorinha de 20 aninhos, Dilma Jane da Silva (rica filha de fazendeiro) e com ela casou e viveu em Belo Horizonte, tendo três filhos: Igor, Dilma - a guerrilheira - e Lúcia. Igor morreu em 1977.

Era uma família "bon vivant", com casa enorme, três empregadas, refeições servidas à francesa, com guarnições e talheres específicos. Tinham piano e professora particular de francês. Dilma entrou primeiro numa escola de freiras - Colégio Sion - e, depois, no renomado Estadual Central. Nas férias, iam de avião para Guarapari/ES e ficavam no Hotel Cassino Radium.

Dilma, ainda jovem, entrou para o POLOP - Política Operária - e depois mudou-se para o COLINA - Comando de Libertação Nacional -. Apaixonou-se e casou-se com Cláudio Galeno Linhares, especialista em fazer bombas com os pós e líquidos da farmácia de manipulação do seu pai.

Sua primeira aula de marxismo foi-lhe dada por Apolo Heringer e, pouco depois, estava em suas mãos o livrinho: "Revolução na Revolução", de Régis Debray, francês que mudou-se para Cuba e ficou amigo do Fidel e mais tarde, acompanhando Guevara, foi preso na Bolívia. Aos 21 anos, Dilma partiu para o RJ a fim de se esconder dos militares, após o frustrado assalto ao Banco da Lavoura de Sabará.

No Rio, ainda casada, apaixonou-se por Carlos Franklin Paixão de Araújo, o chefe da dissidência do Partidão; então, chegou, de chofre, e disse para o marido: "Estou com o Carlos!". Carlos vivia antes com a geógrafa Vânia Arantes e, sedutor, já havia tido outras sete mulheres, aos 31 anos de idade. Com ele, Dilma participou da fusão COLINA/VPR (esta do Lamarca), que deu origem, em Mongaguá, à Vanguarda Armada Revolucionária- Palmares, cujo estatuto dizia:

"Art.1º - A Vanguarda Armada Revolucionária- Palmares é uma organização político-militar de caráter partidário, marxista-leninista, que se propõe a cumprir todas as tarefas da guerra revolucionária e da construção do Partido da Classe Operária, com o objetivo de tomar o poder e construir o socialismo."

Foi em Mongaguá, litoral paulista, que se traçou o plano da "Grande Ação", que se deu em 18 de julho de 1969, com o assalto e roubo do cofre da casa da amante do Ademar de Barros, em Santa Teresa /RJ, que rendeu-lhes 2,5 milhões de dólares, cofre aberto em Porto Alegre, a maçarico, pelo metalúrgico Delci. Mas a organização se dividiu entre "basistas" - que defendiam o trabalho das "massas" e junto às "bases", e os "militaristas", que priorizavam a imediata e constante luta armada comunista. A disputa pelo butim dolarizado foi ferrenha! Dilma era chamada de "Joana D'Arc da subversão".

Então foi para São Paulo onde dividia um quarto com Maria Celeste Martins, hoje sua assessora imediata no Planalto.
Dedurada por José Olavo Leite Ribeiro - mantinha com ela três contatos semanais -, foi presa, armada, em um bar da Rua Augusta, juntamente com Antônio de Pádua Perosa; depois, entregou à polícia seu amigo Natael Custódio Barbosa. Enquanto isso, o Carlos Araújo teve um romance tórrido com a atriz Bete Mendes, da TV Globo.

Dilma saiu do presídio em 1973 e foi para Porto Alegre, reatar com o marido infiel. Mas hoje, Carlos Araújo mora sozinho com dois vira-latas (Amarelo e Negrão), numa casinha às margens da lagoa do Guaíba, em Porto Alegre. Ele tem enfisema pulmonar e está com 71 anos. Diz que é feliz, mesmo a ex-esposa sendo Ministra e candidata do apedeuta/fronteiriço à Presidência da República.

Eis aí uma "síntese/sintética/ resumida" da vida da Dilminha que, logo....logo. ..será apresentada pelo Lula como a "da paz e do amor". Quem sabe, antes, possa dar tempo de dar uma chegada a um "Camp Quest" qualquer, dawkinsiano por certo, para, cética e racionalmente, ficar com a "mente ainda mais aberta", em cursilho prepararatório para a Presidência da República.

E em se tratando deste povinho brasileiro (batuque, bola, bolsa e bunda), tudo pode se esperar, infelizmente.

Notas:Resumo biográfico de Dilma Roussef, ministra da Casa Civil, que o presidente Lula da Silva quer empurrar goela abaixo dos brasileiros como sua sucessora. Infelizmente a mídia não divulga essas informações, deixando a população na ignorância.

(Texto da net - Foto do Blog)

Burundanga

Copo-de-leite

Até a poucos dias eu conhecia a palavra como substantivo feminino significando; palavreado confuso, cozinhado mal feito ou pouco limpo, porém de repente aparece como sendo um poderoso repelente de ladrões e assaltantes que invadem nossas casas na calada da noite.

O aconselhamento que utilizasse a planta conhecida como “burundanga” como decorativa no jardim de casa, plantando-as debaixo das janelas e que elas se encarregariam de nocautear os larápios me animou, afinal o efeito era melhor que vigilantes e mais barato.

A escopolamina Burundanga é um alcalóide extraído da solanácea Brugmansia suaveolens existente na América Latina, conhecida também como planta trombeteiro por produzir flores em forma de trombeta. Isolada a partir de fontes vegetais por cientistas em 1881, na Alemanha. Denomina-se também, babado, cartucheira, cartucho, copo-de-leite, saia-branca, sete-saias, trombeta de anjo e zabumba-branca. Plantamed.com.br . A palavra burundanga deriva de termo afro-cubano, usado por feiticeiros, na designação de beberagens usadas em rituais tribais.

Como planta decorativa discute-se sua utilização já que é bastante tóxica e narcótica, contém alcalóides que podem provocar vômitos, secura nas mucosas, febre, taquicardia, alucinações e dilatação das pupilas. Jardineiro.net

Contam algumas histórias e lendas cheias de imprecisões e inverdades, algumas verdadeiras, casos em que assaltos foram praticados com o uso do pó em cartões de visita, que levou a pessoa ao desmaio, inclusive muito falado uma época em Curitiba no Paraná. O uso médico é muito difundido, terapia de úlcera péptica, controle de secreção gástrica, câimbras abdominais, desarranjo do trato gastrintestinal, disenterias, diverticulites e enterocolites agudas, etc.

Na Colômbia os policiais não aceitam alimentos, bebidas ou cigarros de estranhos e nem os compram de vendedores ambulantes, curiosamente no Equador, onde a planta é cultivada comercialmente para fins medicinais, seu uso criminoso é desconhecido. Esta substância pode ser oferecida como cigarro, líquida ou inalante, sem gosto ou cheiro, age na vítima tornando-o temporariamente cego e pode levar a pessoa a contar segredos e senhas não se recordando depois do evento, lembrando-se como se fosse um sonho. O FBI e CIA sabem dela e de seus efeitos e as usam para conseguir confissões.

Uma coisa é certa a planta existe e a droga também, seus usos são medicinais, ritualísticos e criminosos. No Brasil algo semelhante é utilizado nas “haves” e “boates” conhecido como o golpe Boa noite,Cinderela ,portanto meu amigo se lhe oferecerem um bouquet de copos-de-leite, fuja!
(Foto Daniel)

SANTOS F.C. - O Preconceito nasce de quem pensa com os pés!!!

SANTOS F.C. (Por isso cada vez mais detesto futebol)

Aconteceu um incidente grave em São Paulo, que contraria tudo aquilo que se fala sobre o lado bom e generoso do povo brasileiro. O incidente abaixo foi primeiramente noticiado pelo jornal Folha de SP ontem e depois pelos demais em todo o país.

O Lar Mensageiros da Luz é um abrigo de crianças, adolescentes e adultos de ambos os sexos, com deficiência, especificamente paralisia cerebral. Atualmente atendem 38 pessoas da Baixada Santista, SP

E de onde vêm esses deficientes?

São deficientes em risco pessoal e social encaminhados pelo Poder Judiciário, Conselho Tutelar, Poder Executivo Municipal ou espontaneamente.

O INACREDITÁVEL

Como tudo começou? Foi programada na Semana Santa uma visita de jogadores do Santos F.C. ao Lar Mensageiros da Luz, que dá assistência à paralisia cerebral. Seriam entregues ovos de Páscoa.Quando o ônibus parou á porta da instituição, alguns jogadores como Neymar, Robinho, Fábio Costa, Durval, Léo, Marquinhos e Brum (os ignorantes)se recusaram a descer.

Ganso chegou com seu próprio carro e, antes de entrar no local, foi chamado pelos colegas que estavam no ônibus (eles gritaram e bateram nas janelas). Ganso entrou no ônibus e não saiu mais.

A razão? Souberam que a instituição tinha sido fundada por espíritas.

O presidente Luis Álvaro de Oliveira Ribeiro foi até o ônibus e conversou com os atletas. "Falei para os jogadores que o Santos tem que provar que não é apenas um time de futebol"

O técnico Dorival Júnior, visivelmente constrangido, disse que deixara claro que era uma atividade paralela às atividades do clube e que não era obrigatória a presença de todos. “Era pra ser algo fraterno, buscando uma troca com aquelas crianças que têm muito mais para nos ensinar do que temos para lhes oferecer” - disse o técnico santista.

Dentro da instituição, os jogadores que participaram da doação dos 600 ovos, entre eles Felipe, Edu Dracena, Arouca, Pará e Wesley (os educados), conversaram e brincaram com as crianças.

Em entrevista à TV Bandeirantes, Robinho e Neymar disseram que sua religião (evangélica) precisa ser respeitada. Por isso não desceram do ônibus para visitar os deficientes que os esperavam.

“Só ficamos sabendo quando chegamos ao local que se tratava de um ambiente espírita” – disse Robinho (O chupa dedo)

Evangélico, Neymar disse o seguinte: “Fiquei sabendo dos rituais religiosos (sic) realizados no local somente quando cheguei lá. Tomei essa atitude, pois tinha receio de não me sentir bem".

E DEPOIS?

Essa notícia me foi trazida pelo meu filho e companheiro de jornada, Átila Nunes Neto, que como eu, estava chocado. Meu filho é um homem de 36 anos e foi criado num lar espiritualista, mas sempre alertado para que jamais sua fé passasse por cima dos princípios básicos da fraternidade.

Chico Xavier dizia que se Allan Kardec tivesse dito que “Fora do Espiritismo não há salvação”, ele não teria seguido os passos da Doutrina Espírita.

Mas, Kardec disse que “Fora da caridade não há salvação”. E a gente aprende que na caridade não há excessos e que deve ser a felicidade dos que dão e dos que recebem.

O preconceito no caso de alguns jogadores do Santos superou a caridade. É uma pena. Eles teriam invadido de alegria os corações daquelas crianças com paralisia cerebral.

Mas, o preconceito é uma opinião não submetida à razão.

Pior mesmo, é quando o preconceito religioso surge de quem pensa com os pés.

ÁTILA NUNES
(Foto montagem do escudo: Do Blog) Demais fotos do Lar
Destaques em cores: Do Blog

Voto Feminino: O Diabo veste vermelho ou verde? (*)

Em 2006 éramos 186 milhões de habitantes, sendo que o eleitorado atingiu a casa de 64% algo em torno de 125 milhões de pessoas, com um esclarecimento, o envelhecimento da população em virtude de longevidade e melhoria de expectativa de vida e outros fatores elevaram esse percentual a 67,5%.

As mulheres conseguiram o direito de voto em 1932. Em 1974 havia 12 milhões de mulheres com titulo de eleitor, 35% do potencial. Em 1998, chegaram a 52,8% milhões de eleitoras, 49,8% do eleitorado. Já em 2006 65 milhões de mulheres tinham o título eleitoral, superando os homens e atingindo 51,5% do total de inscritos para o pleito eleitoral.

Em 1945 nenhuma mulher foi eleita. Na eleição seguinte foi eleita 01 (uma). Até 1982 sempre ficou abaixo de 2% na Câmara Federal. Para Assembléia Constituinte foi de 26 mulheres, 5,3% do total de Deputados, continuando assim em 1998 e até 2002, quando foram eleitas 42 mulheres, fazendo 8,2%. A percentagem de mulheres no parlamento hoje está muito abaixo da média mundial e abaixo de todos os países da América do Sul.

Nesse pleito teremos duas candidatas ao cargo máximo, Presidência da República, duas mulheres de formação totalmente díspar, uma a cara do povo, a outra cara da classe média.

O que ocorre com a mulher brasileira quando o assunto é eleição? Mulher não vota em mulher? As análises que fazem ao escolher consideram a competição, rivalidade, concorrência? Ainda não surgiu “a mulher” para despertar a motivação em todas elas?

O voto feminino é um voto de singularidade, pois sendo instintivamente a “protetora” da prole e, na maioria dos casos, a matriarca, fundamenta seu voto nas seguintes premissas: Política para sustentação da família (salário, renda, etc); políticas de Saúde e Segurança; políticas de melhoria educacional e analisam sempre as políticas de preços de alimentos, escola e tudo que afeta seu dia-a-dia. Detestam corrupção, falsidade e mentiras.

Sabe-se, em que pese afirmação contrária, a mulher não vota sob o comando de voz de seu marido ou companheiro, mesmo que aparentemente pareça ter aceitado não o faz, entretanto, esse procedimento é gerado por responsabilizar o universo masculino pelos desmandos e desacertos que afetam o “status quo” familiar.

Dilma Rousseff, a candidata do PT à Presidência da República, em suas aparições públicas, quase sempre está vestida de vermelho, sabe ela o poder dessa cor?

Muitas pesquisas têm confirmado que a cor vermelha afeta o desempenho físico, profissional, financeiro e psicológico e também sustentam que é a cor da vitória e dos vencedores. O vermelho está associado ao calor, força física, excitação, prosperidade, estímulo e poder. Desfavoráveis as associações com indecência, grosseria, falta de polidez, crueldade física, brutalidade. A força do vermelho pode transformar-se em raiva, rancor, revolta e fúria belicosa.

A Marina Silva é por militância ligada à cor verde, pela sua defesa constante e imperativa à sustentabilidade e programas de controle de desmatamento da Amazônia, está candidata à Presidência da Republica pelo PV.

Aspectos favoráveis da cor verde, participação, adaptabilidade, generosidade e cooperação. Atenua emoções, facilita o raciocínio correto, amplia compreensão e consciência. Reflete segurança e cria ambiente propício à tomada de decisões. Liberdade, harmonia, equilíbrio e espaço são aspectos naturais do verde. Atua como renovadora de vida e reflete evolução. Expressões de avareza, indiferença e insegurança são as negatividades do verde, cautela excessiva e suspeita, junto com precocidade podem indicar ciúmes, inveja, egoísmo e preconceito.

Verde ou vermelho, não importa a cor, o que valerá nessa eleição é que quem souber cativar o eleitorado feminino pode vencer e as mulheres estão à espera das diretrizes que as candidatas proporão, mas se estas subestimarem o voto feminino poderemos ter um homem como vencedor novamente. Um segundo turno entre duas mulheres seria glorioso para o Brasil.

(*) Parodiando o filme "O Diabo veste Prada" - apologia sobre personalidade e comportamento.

Fonte: Revista Planeta- IBGE -  www.tse.gov.br
(Fotos lustrativas)

Transito: Multar é melhor que ensinar?

Por motivos que não vem ao caso no momento transferi minha residência para São Paulo e já fui brindado com 2 (duas) multas por “excesso” de velocidade (62 km p/h) na Avenida Faria Lima, estranhei uma cidade que preza por agilidade!! Enfim, que fazer?!
 Em Curitiba, cidade campeã de radares e de baixa velocidade tivemos alguns problemas, pois lá a industria de multas é institucional e os radares não são confiáveis, assunto que político nenhum quer falar.
 Mas o que me leva a falar do assunto é a multa em si e a omissão dos órgãos responsáveis pela educação no transito, pois preferem a multa que o ensinamento.

Esclarecer o cidadão na notificação citando seus direitos que adiante informamos, seria uma maneira de ajudar a melhorar o tão caótico transito nas cidades do Brasil, mas não, preferem que o incauto cidadão pague multas!

No caso de multa por infração leve ou média, se você não foi multado pelo mesmo motivo nos últimos 12 meses, não precisa pagar multa. É só ir ao DETRAN e pedir o formulário para converter a infração em advertência com base no Art. 267 do CTB. Levar Xerox da carteira de motorista e a notificação da multa. Em 30 dias você recebe pelo correio a advertência por escrito. Perde os pontos, mas não paga nada.

Código de Trânsito Brasileiro - Art. 267

Poderá ser imposta a penalidade de advertência por escrito à infração de natureza leve ou média, passível de ser punido com multa, não sendo reincidente o infrator, na mesma infração, nos últimos doze meses, quando a autoridade, considerando o prontuário do infrator, entender esta providência como mais educativa.

A resolução 214 do Conselho Nacional de Trânsito (CONTRAN) determina que passa a ser obrigatório o uso de placas de sinalização nas vias onde estiverem instalados equipamentos medidores de velocidade, os radares.
(Fotos ilustrativas)

Propostas e protestos: A sensatez de um ecologista!

Façamos desta Terra um céu de vida e paz para a espécie humana. Não mudemos o clima, mudemos os sistemas e, em conseqüência, começaremos a salvar o planeta.


Uma citação apenas: “Não poderemos reduzir o consumo material, a nível global, se não fizermos com que os poderosos baixem vários degraus e se não combatermos a desigualdade; consumir menos e partilhar melhor”.
A mudança climática é, sem dúvida, o problema ambiental mais devastador do presente século: enchentes, secas, tormentas severas, furacões, degelos, elevação do nível médio do mar, acidificação dos oceanos e ondas de calor, tudo isso intensifica o impacto das crises globais que nos açoitam.

Agora, 60% dos ecossistemas ecológicos estão destruídos, 20% da crosta terrestre está deteriorada. Somos testemunhas impassíveis do desmatamento, da desertificação, das alterações dos sistemas de água doce, da exploração intensiva dos recursos marinhos, da poluição e da perda da diversidade biológica. A utilização exacerbada da terra ultrapassa 30% da capacidade para regenerá-la, todos os dias são emitidos mais resíduos dos que podem ser processados. A sobrevivência da nossa espécie pesa na consciência da humanidade.

As mudanças climáticas não são o único problema que afeta hoje a humanidade; outros flagelos e injustiças nos atingem, a fenda que separa os países ricos e pobres continua crescendo. Atualmente, morrem em cada ano 9,2 milhões de crianças antes de completarem cinco anos de vida, e 99,9% dessas mortes acontece nos países mais pobres.

Os 500 milhões de pessoas mais ricas, ou seja, 7% da população mundial, são responsáveis por 50% das emissões poluentes e os 50% mais pobres do planeta são responsáveis por somente 7%%, não se pode referir aos EUA e à China no mesmo nível. Os EUA têm 300 milhões de habitantes; a China quase cinco vezes mais. Os EUA consomem mais de 20 milhões de barris diários de petróleo; a China 5 ou 6, não se pode exigir o mesmo dos EUA e da China.

“Qual a causa? Ah, a causa é o sonho de buscar a felicidade através da acumulação material e do progresso ilimitado, utilizando para isso a ciência e a técnica, com as quais podemos explorar de forma ilimitada todos os recursos da Terra”.

Até quando vamos permitir que os famintos não possam se alimentar nem alimentar seus próprios filhos, que continuem morrendo milhões de crianças por doenças curáveis, conflitos armados que massacram milhões de seres inocentes, para que os poderosos se apropriem dos recursos de outros povos?

Cessem as agressões e as guerras, pedimos os povos do mundo, aos impérios, aos que pretendem seguir dominando o mundo e explorando-o! Construamos uma ordem econômica e social mais justa e eqüitativa. Erradiquemos a pobreza. Detenhamos de vez os altos níveis de emissão de gases poluentes, paremos a deterioração ambiental e evitemos a grande catástrofe da mudança climática. Vamos ser todos mais livres e solidários!


Se não o fizermos, a mais maravilhosa criação do universo, o ser humano, desaparecerá! Então sejamos capazes de fazer desta Terra não a sepultura da humanidade, façamos desta Terra um céu, um céu de vida, de paz e de irmandade para toda a humanidade, para a espécie humana.


Este texto é uma compilação de um discurso do ecologista sensato, para saber click AQUI!
(Compilado pelo Blog)

Aécio e o PSDB: Vice não!

Aécio e Serra
Para um eleitor brasileiro fica difícil entender o deslumbre do PSDB com a figura de Aécio Neves, governador de Minas Gerais, notável por ser neto de Tancredo, estradas esburacadas, apagões aéreos e por posar de galã com belas mulheres. (nada contra)

No discurso de lançamento (de novo) da candidatura Serra, o mineiro, aliás, como bom mineiro, soube manter-se ensaboado, falou que “a partir das montanhas de Minas”, se convocado, mas disse que não. Ele está assim desde que criou o “tempo de Aécio”. Tempo esse que o PSDB, afoitamente quer reduzir e conduzi-lo à vice, e ele, estrategicamente, não quer se misturar ao atual candidato, de olho na Presidência em futuro próximo.


Como todo político brasileiro que desponta não se sabe o porquê do sucesso eleitoral, acreditamos que pela falta de coisa melhor, o que acontece em todas as esferas políticas. Afinal sendo também um conterrâneo dele acredito tais quais os demais que ele não tem, como seu partido também não, projetos estruturais para a melhoria de vida da população, o que não se deve confundir com crescimento e desenvolvimento.

Notadamente os políticos brasileiros acreditam, por terem visões somente eleitoreiras, que o direcionamento de suas políticas passa sempre pela necessidade de crescimento, já que assim o fazendo, dão continuidade a seus anseios politiqueiros sem contudo melhorarem a vida das pessoas, haja vista o que acontece todos os dias em todas as cidades brasileiras.

Desculpas esfarrapadas todos eles têm, até ridículas como as do Prefeito de Niterói, depois que a desgraça se abateu por lá. Disse ele que o acontecido poderia ser comparado a um tsunami, não tem como evitar, mostrando uma maneira vergonhosa de safar-se de suas (i) responsabilidades, pois todos eles são assim.


Aqui na base piramidal que vivemos, vemos o PSDB eufórico com o apoio de Aécio, primeiro por não ter um vice à altura, depois como uma fórmula infalível de derrotar a Dilma, jamais por acreditar que essa união poderia dar uma melhoria nos programas de governo e também esperança e dignidade ao sofrido povo brasileiro.


O futuro mostrará se tenho razão!

Pedágio: Vai sobrar pro povo novamente!

O Portal G1 faz as suas críticas, eu particularmente acredito até que são tendenciosamente perigosas para os usuários das rodovias recentemente pedagiadas, a Regis (PR/SP) e a Fernão Dias (SP/MG), dizer nesse momento que: “O preço baixo do pedágio fixado pelo governo federal não possibilita que a concessionária, o grupo OHL, faça os investimentos necessários para melhorar as condições de tráfego e as obras se resumem a tapa-buracos.” (A alegação não é identificada)


Oras bolas!!! Lá vêm eles de novo com essa absurda alegação, afinal, os grupos que ganharam concorrência só farão os investimentos necessários com o dinheiro arrecadado do pedágio?

Se assim for, lamento mais ainda pelos brasileiros usuários, pois as rodovias já foram construídas com dinheiro do povo, foram (doadas) licitadas a esses grupos privados para que invistam, reformem, melhorem e, depois, cobrem o pedágio. Agora, alegar que o preço é baixo por isso não faz os investimentos necessários é desconversar o contrato e querer ganhar dinheiro sem investir nada.


Esse assunto de pedágio foi tratado com seriedade e não como notícia, no blog com o título “Pedágio levado a sério! Reflexões sobre Liberdade e Direito” onde é abordado a intrincada e planejada investida na Constituição para permitir as concessões de pedágio nos moldes em que ai está, prejudicando e usurpando o direito do cidadão.
O impasse está lançado! Ou aumenta-se o valor do pedágio? Ou o governo subsidia as empresas? Ou as empresas arcam (como é o contrato) com os investimentos?
Adivinhe qual será a saída?

Sobre moscas e fossas...Alvaro Dias e Adriana Vandoni

Às vezes me pego divagando e tentando entender até que ponto as pessoas podem ir quando se trata de seus próprios interesses, digo próprios porque em política, no Brasil, não existe outro pronome, para qualificar essa situação.

Correu mundo com grande alarido e até ufanismo um email da senhora Adriana Vandoni , onde ela com uma demonstração de falta de educação, civismo e respeito, ofende o Presidente da República por não concordar com algumas situações veiculadas pela imprensa, onde, se é real ou não, o caminho de manifestação nunca é e nem será o das ofensas públicas às pessoas, sejam elas quem forem. Que exemplo para nossos filhos e demais cidadãos desse país se todos se ofenderem dessa forma, que restará? É assim que querem que nossos filhos se manifestem quando não concordarem, por exemplo, com seu professor? Mandando-os se foder!!

Não interessa quem é o Presidente, pode ser ele o Lula, FHC, Collor ou Sarney, todos antes de serem os cidadãos contidos na figura do presidente, que também não devem ser ofendidos, são um símbolo nacional e merecem nosso respeito pelo cargo que ocupam e ocuparam.

Essa semana deparei no twitter com a mensagem: “Blog da Adriana Vandoni, eu recomendo”, post do Senador Álvaro Dias. A princípio pode parecer inocente, porém politicamente analisado, pode-se ver nas entrelinhas aquela vinculação que citei no meu blog quando disse que ela era “pau mandado” do PSDB, afinal pela foto se pode ver a militância dela. (a da

esquerda)

Oras, o Senador é uma raposa velha e quando, oportunamente, elogia o blog da Vandoni, que é o blog que foi censurado somente pelo post mandando o Lula “se foder”, pois até então era um simples blog regionalista sem maiores expressões, é de se desconfiar, porque ele é daqueles que fazem uma “arte” e gostam de mostrar que fizeram, senão perde a graça. Ele é previsível, faz asneiras e é só aguardar que ele se revela, a super vaidade do Senador fala mais alto.

Alertados então, fomos levados ao dossiê contra o FHC que Álvaro supostamente tenha vazado para a Veja através de um blog, onde alegou em sua defesa, que a Constituição lhe dava proteção quanto à sua fonte, mostrando que o Senador, faz pose de sério, se veste com seriedade, mas tem muita gravata suja no armário.

Incentivar e aplaudir um ato totalmente ofensivo da maneira em que se mostrou no blog é no mínimo, confessar ser contra a ética e a moral que deveria defender, como ser humano, cidadão e político.

Votar no Vice. Um bem e um direito do povo! (Equívoco Kassab)

Gilberto Kassab

Aquilo que é imposto aos cidadãos pela lei eleitoral nem sempre pode dar a ele o que pode ser melhor, via de regra no Brasil temos tido, como tudo em política, péssimos vices.

Um candidato a vice é escolhido depois de uma série de pesquisas de favorecimentos, benesses, conchavos e barganhas, onde nem sempre resulta naquele que é o melhor, o destemperado e agressivo Prefeito Gilberto Kassab, do DEM, um partido fisiológico, é a prova verdadeira do comentário.

O aumento absurdo e punitivo do IPTU na cidade de São Paulo vem provar a falta de comprometimento dele para com os cidadãos e com a diretriz programática do seu partido.

A arrogância e burrice talvez sejam as suas principais virtudes, pois fala em humildade, sem o ser, com tanta facilidade que engana qualquer pessoa menos avisada, como também pode sair com a "máxima" de dizer que não houve aumento da carga tributária porquanto apenas corrigiram-se os valores dos imóveis.

Evidentemente que se trata de um cidadão sem qualquer ideal de compromisso para com a população, político carreirista desde 1984, par de Afif e Pita. Elegeu-se deputado com uma votação insignificante, notabilizando-se por ter apoiado a palhaçada do astronauta brasileiro. Ungido vice de Serra em 2004, uma vez lá, com a máquina do governo municipal, reelegeu-se em 2008, e castiga o eleitor com o aumento abusivo e criminoso do IPTU, que em cadeia, puniu todos os inquilinos da cidade.

Não fugindo à regra, foi acusado de irregularidades com enriquecimento de 316% acima da inflação, o que o levou ao aumento (em 2010) dos índices de ruim-péssimo de 12% para 26% e redução de 46% para 28% para ótimo-boa, (IBOPE) o que realça bem a péssima administração Kassab.
Por essas claras e simples razões urge mudar o sistema eleitoral, onde o vice não é votado, é levado pelo titular que geralmente abandona o cargo para eleger-se em outro, deixando seus eleitores a ver navios, quer dizer, a ver vices.

"Deus nos proteja sempre dos sonhos de poder de políticos dessa natureza."

Ao Ministro Ayres de Britto - Presidente do TSE

Carlos Ayres Britto

Prezado Senhor Ministro:

Com a proximidade de eleições, temos visto a veiculação de propaganda orientando o eleitor brasileiro a preocupar-se com as próximas eleições. Louvável atitude, se não pecasse, como todos os atos governamentais, em transferir ao eleitor cidadão a responsabilidade de afastar os “vermes” da carne sadia.

O político brasileiro sempre desviou recursos da área educacional, objetivando manobrar as massas, manter o povo à margem do saber e legislou em benefício próprio. Não é agora que o sofrido e mal pago povão poderá ter uma reação de afastar os maus políticos, visto que nem o poder judiciário o conseguiu.

A lista das fichas sujas (derrotada pelos seus pares) existe e é real, entretanto as leis brasileiras se justapõem evitando que práticas criminosas na área cível, não impeçam o acesso a cargos no poder legislativo, que é o responsável pelas leis. Melhor dizendo – as leis não impedem que o criminoso se abrigue na casa onde ele fará novas leis que continuarão protegendo ele e seus pares de continuarem a praticar crimes sob a proteção de novas leis, tudo em nome do foro privilegiado, que eles mesmos criaram.

Oras bolas! Se o judiciário não intervier, com sentenças, posturas e punições, não se obterão mudanças no quadro político brasileiro, pois, não podemos nos esquecer que a origem do político é o partido, e se este não vetar, no nascedouro, a candidatura do mau elemento, abrigando-o sob sua bandeira, o eleitor poderá ter de enfrentar uma lista suja de candidatos, e, forçado pela obrigatoriedade, não ter escolhas.

Tal fato ocorre em todo país, nada podemos fazer, pois as candidaturas são impostas de cima para baixo, e eu pergunto: Se os dois candidatos a prefeito são sujos e seus vices também, como evitar que a cidade sofra por 4 anos?. Esse resíduo ditatorial que é o voto obrigatório, é ao nosso ver, o grande responsável pela indicação e eleição de maus políticos e digo mais como exemplo, é o responsável por termos que engolir um Paulo Maluf, que após tanta roubalheira, cadeia, sarcasmo, mentiras, desvios e outros pôde se esconder de novo no legislativo e nunca terá um processo transitado em julgado e a respectiva condenação. Não sendo obrigatório, o garimpo do voto será muito salutar, como o seria o voto distrital, pois os candidatos seriam escolhidos pelo povo do distrito e não pelos partidos, que é onde mora o perigo.

O problema da lei no Brasil é que, quando se trata dos poderosos a lei fica esquecida. Fico aqui imaginando o Senhor Paulo Maluf, naquela Câmara de Deputados, com todo aquele poder que o dinheiro (sujo) lhe concede, o que poderá fazer para convencer os deputados (aqueles que lá se esconderam) a legislarem em causa própria. E ai, voltamos ao início, cabe ao povo menos esclarecido impedir que os facínoras sejam eleitos? Ou cabe ao judiciário agilizar processos, alterar tramite legais, para punir com rapidez esses espertos? Ou não seria a hora do judiciário propor alterações em leis que foram feitas para beneficiar políticos sujos?

Finalmente, por que não impedir simplesmente o registro de candidatos que estejam sendo processados, já que se eleitos ganham foro privilegiado? Ou ainda porque não acabar com o foro privilegiado?

Senhor Ministro, sei que deverá ser difícil, porém gostaria de ser respondido por Vossa Excelência, para que possa ter um pouco de paz em meu coração, pois há muitos anos que vejo e ouço essa lengalenga, em todas as eleições e nenhuma mudança ocorre.
Não vai ser essa nova propaganda, usando cometa, trens etc, que deixaremos de ter ladrões na política e que nossas cidades deixarão de ser assaltadas por eles, afinal eles criam as leis, e pelo que eu saiba, ninguém em sã consciência atira no pé pelo prazer de sentir dor.
(fotos ilustrativas) - (Texto que enviei por e-mail, porém, que serve para qualquer ano de eleições no Brasil)

A verdade de Hugo Chaves que o mundo quer ignorar!

Resumo das verdades proferidas pelo presidente venezuelano, Hugo Chávez, na Cúpula Climática da ONU, em Copenhague, Dinamarca, que ninguém quer ouvir.

“O texto apresentado não é democrático, não é inclusivo”. Agora, senhoras, senhores, por acaso não é essa precisamente a realidade deste mundo? Podemos esperar algo democrático, inclusivo, do sistema mundial atual? Isto que vemos aqui é reflexo disso: exclusão. Há um grupo de países que acredita ser superiores a nós os do Sul, a nós o Terceiro Mundo.
Lá fora há muita gente, sabem? Houve alguns detidos, alguns protestos aí nas ruas de Copenhague, a maioria dela jovens. Claro, são jovens preocupados. A maioria dos que estão aqui tem o Sol nas costas; eles têm o Sol na frente e estão muito preocupados.

Eu vinha lendo algumas faixas pintadas nas ruas. Anotei, entre outras, “Não mudem o clima, mudem o sistema”! Não mudemos o clima, mudemos o sistema e, em conseqüência, começaremos a salvar o planeta. O capitalismo, o modelo de desenvolvimento destrutivo está acabando com a vida, ameaça acabar definitivamente com a espécie humana.
A crise bancária que percorreu o mundo e ainda o golpeia, e a forma, como os países do Norte rico auxiliaram os banqueiros e os grandes bancos, levaram a dizerem nas ruaso seguinte: “Se o clima fosse um banco, já o teriam salvado”.
Acredito que o Barack Obama ainda não chegou, recebeu o Prêmio Nobel da Paz quase no mesmo dia que mandava 30 mil soldados mais para matar inocentes no Afeganistão, e vem agora se apresentar aqui com o prêmio Nobel da Paz.

Como os ricos destroem o planeta, o livro de Hervé Kempf. Ele diz o seguinte: “Não poderemos reduzir o consumo material, a nível global, se não fizermos com que os poderosos baixem vários degraus, e se não combatemos a desigualdade; consumir menos e partilhar melhor”.
Bom, senhor presidente, a mudança climática é, sem dúvida, o problema ambiental mais devastador do presente século: enchentes, secas, tormentas severas, furacões, degelos, elevação do nível médio do mar, acidificação dos oceanos e ondas de calor, tudo isso intensifica o impacto das crises globais que nos açoitam.
Os 500 milhões de pessoas mais ricas, ou seja, 7% da população mundial, são responsáveis por 50% das emissões poluentes e os 50% mais pobres do planeta são responsáveis por somente 7%%, não se pode referir aos EUA e à China no mesmo nível. Os EUA têm 300 milhões de habitantes; a China quase cinco vezes mais. Os EUA consomem mais de 20 milhões de barris diários de petróleo; a China 5 ou 6, não se pode exigir o mesmo dos EUA e da China. Essa é a discussão.

Então, senhor presidente, 60% dos ecossistemas ecológicos estão destruídos, 20% da crosta terrestre está deteriorada. Somos testemunhas impassíveis do desmatamento, da desertificação, das alterações dos sistemas de água doce, da exploração intensiva dos recursos marinhos, da poluição e da perda da diversidade biológica.

A utilização exacerbada da terra ultrapassa 30% da capacidade para regenerá-la, todos os dias são emitidos mais resíduos dos que podem ser processados. A sobrevivência da nossa espécie pesa na consciência da humanidade.
Apesar da urgência, decorreram dois anos de negociações desde o Protocolo de Kyoto e cá estamos, nesta reunião, sem um acordo real e significativo, e a esta hora, parece que fracassou.
Senhor presidente, a mudança climática não é o único problema que afeta hoje a humanidade; outros flagelos e injustiças nos atingem, a fenda que separa os países ricos e pobres continua crescendo. Atualmente, morrem em cada ano 9,2 milhões de crianças antes de completarem cinco anos de vida, e 99,9% dessas mortes acontece nos países mais pobres.
Há alguns países que estão apostando para que aqui não haja documento, porque não querem uma lei, uma norma, porque a inexistência dessa norma lhes permite aplicar sua liberdade exploradora.

Conhecem Leonardo Boff? Não sei se ele conseguiu vir, eu o conheci no Paraguai; sempre lemos suas obras—: “Pode uma Terra finita suportar um projeto infinito?” Tenho aqui uma citação, do grande teólogo da Libertação, Leonardo Boff, como sabemos, brasileiro, nosso americano, diz o seguinte: “Qual a causa? Ah, a causa é o sonho de buscar a felicidade através da acumulação material e do progresso ilimitado, utilizando para isso a ciência e a técnica, com as quais podemos explorar de forma ilimitada todos os recursos da Terra”. E mais, “O que poderíamos esperar de Copenhague?” Apenas esta simples confissão: Vamos mudar de rumo? Façamo-lo, mas sem cinismo, sem mentiras, sem duplas agendas, sem documentos saídos do nada, com a verdade por diante.

Até quando vamos permitir que os famintos não possam se alimentar nem alimentar seus próprios filhos, que continuem morrendo milhões de crianças por doenças curáveis, conflitos armados que massacram milhões de seres inocentes, para que os poderosos se apropriem dos recursos de outros povos?

Cessem as agressões e as guerras, pedimos os povos do mundo aos impérios, aos que pretendem seguir dominando o mundo e explorando-nos! Não mais bases militares, nem golpes de Estado! Construamos uma ordem econômica e social mais justa e eqüitativa. Erradiquemos a pobreza. Detenhamos de vez os altos níveis de emissão de gases poluentes, paremos a deterioração ambiental e evitemos a grande catástrofe da mudança climática. Vamos ser todos mais livres e solidários!

Parafraseando - O Libertador - “Se a natureza dos dominadores é se opor, lutaremos contra ela e faremos com que nos obedeça, não esperemos de braços cruzados a morte da humanidade.” Simon Bolívar. Se não o fizermos, a mais maravilhosa criação do universo, o ser humano desaparecerá!
Senhor Presidente, senhoras e senhores, sejamos capazes de fazer desta Terra não a sepultura da humanidade, façamos desta Terra um céu, um céu de vida, de paz e de irmandade para toda a humanidade, para a espécie humana.
Resumo – Daniel MM (Leia no aqui a íntegra do Discurso)

Tostão, uma lição de vida!

O gol que o Tostão acabou de marcar foi o maior da sua carreira. Parabéns.  Presidente Lula define prêmio para jogadores que venceram a Copa do Mundo; valor pode chegar a 465 mil reais

O presidente Lula e a Associação dos Campeões Mundiais do Brasil negociam aposentadoria e indenização para os atletas da seleção que ganharam Copas do Mundo. O benefício valerá inicialmente aos ex-jogadores de 1958 e se estenderá, posteriormente, a quem atuou nos Mundiais de 1962, 1970, 1994 e 2002. Reunião na Casa Civil discutiu as cifras a serem pagas aos campeões. Inicialmente, o valor negociado para cada um gira em torno de mil salários mínimos, no caso da indenização (465 mil reais), e de dez salários mínimos (4.650 reais), o teto da Previdência, para a aposentadoria. A expectativa é que o anúncio da nova medida seja feito pelo governo na próxima semana.
O texto abaixo foi escrito por TOSTÃO, ex-jogador de futebol, comentarista esportivo, escritor e médico, e foi publicado em vários jornais do Brasil:

Tostão escreveu:-

Na semana passada, ao chegar de férias, soube, sem ainda saber detalhes, que o governo federal vai premiar, com um pouco mais de R$ 400 mil, cada um dos campeões do mundo, pelo Brasil, em todas as Copas.

Não há razão para isso. Podem tirar meu nome da lista, mesmo sabendo que preciso trabalhar durante anos para ganhar essa quantia.

O governo não pode distribuir dinheiro público. Se fosse assim, os campeões de outros esportes teriam o mesmo direito. E os atletas que não foram campeões do mundo, mas que lutaram da mesma forma? Além disso, todos os campeões foram premiados pelos títulos. Após a Copa de 1970, recebemos um bom dinheiro, de acordo com os valores de referência da época..

O que precisa ser feito pelo governo, CBF e clubes por onde atuaram esses atletas é ajudar os que passam por grandes dificuldades, além de criar e aprimorar leis de proteção aos jogadores e suas famílias, como pensões e aposentadorias.
É necessário ainda preparar os atletas em atividade para o futuro, para terem condições técnicas e emocionais de exercer outras atividades.
A vida é curta, e a dos atletas, mais ainda.
Alguns vão lembrar e criticar que recebi, junto com os campeões de 1970, um carro Fusca da prefeitura de São Paulo . Na época, o prefeito era Paulo Maluf. Se tivesse a consciência que tenho hoje, não aceitaria.
Tinha 23 anos, estava eufórico e achava que era uma grande homenagem.
Ainda bem que a justiça obrigou o prefeito a devolver aos cofres públicos, com o próprio dinheiro, o valor para a compra dos carros.
Não foi o único erro que cometi na vida. Sou apenas um cidadão que tenta ser justo e correto. É minha obrigação.

Tostão

Socialismo, comentário interessante!

Um professor de economia na universidade Texas disse que ele nunca reprovou um só aluno antes, mas tinha, uma vez, reprovado uma classe inteira.
Esta classe em particular tinha insistido que o socialismo realmente funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e 'justo.'
O professor então disse, "Ok, vamos fazer um experimento socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas nas provas."

Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto seriam 'justas. ' Isso quis dizer que todos receberiam as mesmas notas, o que significou que ninguém seria reprovado. Isso também quis dizer, claro, que ninguém receberia um "A"... 
 DASLU

Depois que a média das primeiras provas foram tiradas, todos          receberam "B". Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.

Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas. Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos preguiçosos. Como um resultado, a segunda média das provas foi "D". Ninguém gostou.
 
Depois da terceira prova, a média geral foi um "F".
As notas não voltaram a patamares mais altos mas as desavenças entre os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe. A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram o ano... Para sua total surpresa. 

O professor explicou que o experimento socialista tinha falhado porque ele foi baseado no menor esforço possível da parte de seus participantes.

Preguiça e mágoas foi seu resultado. Sempre haveria fracasso na situação a partir da qual o experimento tinha começado.

"Quando a recompensa é grande", ele disse, "o esforço pelo sucesso é grande, pelo menos para alguns de nós.

Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros sem seu consentimento para dar a outros que não batalharam por elas, então o fracasso é inevitável."

Crueldade Social

"É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade. Cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber. O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém. Quando metade da população entende a idéia de que não precisa

trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.

 "É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."
 (Adrian Rogers, 1931)

Maitê Proença, mesmo assim prefiro ser brasileiro!

 Doutora Mafalda Carvalho, eu respondo por ela...


Depois de ouvir as desculpas esfarrapadas de Maitê, não me contive e resolvi tomar suas dores, afinal ela por ser quem é não pode se enveredar numa pendenga dessa natureza com nossos patrícios.

 Doutora Mafalda, tudo o que disse foi mal falado, e, também não era para tanto, se observar bem o vídeo da Maitê, parece até que ela estava querendo fazer graça por falar aquilo tudo. Péssimas, entretanto, foram as risadas debochadas das meninas do programa “Saia Justa” da GNT, mas também não foram motivo para provocar tanta ira e despejar tantas ofensas a totalidade do povo brasileiro, trabalhador e honesto.

Porém, ao ler a carta, vê-se nas entrelinhas certa mágoa ou rancor nos dizeres da “catedrática”. O que podemos ver é que a Doutora Mafalda esqueceu-se de falar que toda essa “supremacia” portuguesa tem um preço, preço pago pelo Brasil por ter sido descoberto e “colonizado” por portugueses em 1500.
 Eu particularmente preferia outra colonização, uma mais próspera, mais interessada em desenvolver a colônia e não somente explorar suas riquezas e levá-las para compor o império.

Foram 322 anos para chegar a nossa independência. Nesses anos todos o que foi feito aqui? Saques e mais saques em nossas riquezas, de tal forma que muito do que a Doutora se vangloria de sua superioridade, deve-se somente ao fato de que saqueavam e levavam para Portugal e isso se repetia em todas as colônias, muitos e muitos anos sugando sem nada investir e impedindo que houvesse desenvolvimento, o que causou sérios danos em nossa futura nação, refletindo na "possível" falta de desenvolvimento, que ora ela critica...

Causa-nos espanto uma professora de universidade se referir ao nosso presidente com tamanha falta de educação, esquece que ele mesmo vindo de onde veio está fazendo um ótimo trabalho. E, tal qual Abraham Lincoln que também não era estudado e simplesmente foi o melhor presidente dos EUA, veio de família humilde, isso só basta para que nós e vocês o respeitemos, pois, até prova contrária, está sendo o melhor presidente que tivemos.

 É fácil falar em progresso e todas as vantagens que vocês (europeus) hoje têm em relação a nós, porém queria vê-la dissertar sobre a origem da riqueza de sua pátria, sobre a espoliação das colônias, (incluso Angola) sobre o massacre de índios e negros, sobre a escravatura, assunto, aliás, que deve ser versada, pois pois! Fale sobre trabalhadores em regime de escravatura, pratica muito utilizada nas colônias, com certeza deve ser especialista pois não fizeram outra coisa a não ser isso e saquear.

 A Igreja Católica já nos pediu desculpas pelos erros atrozes cometidos sob o comando do Império Português, essa subordinação fez a Igreja fazer vistas grossas aos massacres aqui cometidos. Agora aguardamos que vocês, portugueses, também se desculpem pelos saques e crimes cometidos aqui.

 Temos heranças portuguesas, espanholas, francesas, holandesas, negros e índios, apesar dos massacres, e sabe Deus lá quem mais, porque esse é o país que recebeu todos de braços abertos e quando Napoleão ameaçou a coroa , fugiram pra onde? Brasil! O patrão explorador foi obrigado a vir morar na casa do caseiro, só que para não perder a colônia, deixou aqui o filho Pedro, o resto todos já sabem.

 Lamento que a Maitê Proença tenha se desculpado, não o deveria ter feito, porém não admitimos que critiquem uma atriz de seu quilate, e, em que pese não concordar com nada do que foi dito por ambas, resta uma lição que a Rede Globo deve ter aprendido, seus “globais” devem respeito a tudo e a todos.

Lula melhor que FHC, logo, Dilma melhor que Serra!

Milhares de besteiras navegam na net e falam horrores do Sr. Luiz Inácio, eu mesmo escrevi e enviei muita coisa, porém não fiquei parado ouvindo somente o que me interessava, lendo somente os e-mails difamatórios e blogueiros recalcados e elitistas, entre eles um que fala sobre a bebida (todo brasileiro bebe e muito!), analfabetismo e Obama, uma senhora mal educada que chega a usar um palavrão com objetivo de promover-se somente (fodam-se os outros,nosso presidente não), nunca antes, com todos os horrores que assistimos na imprensa ela se manifestou tão veemente, o que não condiz com a verdade e sim, como verão, com a inveja.

Um navegante da classe média não diria isso? Sim diria. O que restou do feudo FHC é um muro de lamentações, provocado pela sua incompetência de fazer o sucessor simplesmente porque se dedicou a beneficiar a classe mais favorecida, esquecendo-se do povo. Aliás, povo que ele jamais teve quaisquer intimidades, manteve-se sempre ao lado das classes dominantes, aqueles que hoje malham o Lula, não porque ele tenha feito algo contra eles, muito pelo contrário, continuam se beneficiando, porém as malhações são puramente preconceituosas, já que não admitem que ele ajude os menos favorecidos e os ameace com a igualdade de classes.

Algumas pesquisas já estão demonstrando certa situação cômoda para Dilma, o resultado do apoio franco e aberto do presidente Lula que é hoje a maior força de votos nesse país, haja vista que se fosse comportar-se como FHC e alterasse o quadro para mais um mandato, estaria eleito e com grande margem, isso, para os sectários de FHC, seria um golpe.

Um das razões para esse poder de transferência de votos está exatamente no carisma popular e nacionalista que Lula passa ao povo e na certeza da continuidade através de Dilma, o oposto acontecendo com Serra que recebe o legado de FHC, um causando pavor nas classes dominantes e beneficiados de sempre e do outro nos excluídos de sempre.

As humilhações, sempre lembradas, pelas quais passaram o povo brasileiro com governos que vem se sucedendo desde os militares, onde sempre de joelhos tínhamos de nos sujeitar a intromissões de toda ordem, desde FMI até a globalização imposta nos meios de comunicação pelos americanos, sem termos quem nos defendesse, quem falasse por nós e nos desse motivo de nos orgulharmos daquilo que estamos fazendo e o que estamos conseguindo.

Deboche do próprio povo é o que vemos, porém nunca, em momento algum vimos, além deles o próprio PT, acreditar que subimos um patamar nas relações com o mundo. Quando se falou na crise e ele chamou-a de “marolinha” disseram os arautos do fracasso e invejosos: Ele não sabia o que falava e nem o que fazia, era um irresponsável! – E agora? Enquanto Europa e EUA amargam sérias dificuldades, nós estamos, dentro do possível, muito melhores que todos eles, isso é fato e ninguém pode negar. Propaga-se a idéia de fracasso, enquanto incentivam-se criação de mitos e heróis macunaímicos. Chega de pessimismo, de jogar lama no seu próprio país, se nós não falamos bem dele, quem o fará?

Fomos a Copenhague e com orgulho podemos dizer que somos os únicos que tínhamos uma proposta de redução para o grave problema do aquecimento global, enquanto todos os países grandes poluidores se furtavam a compromissos sérios. Chamamos-lhes a atenção, com todo o poder daquele que esta adiante em busca de soluções, como também o fizemos quando da crise provocada pelo desgoverno econômico-financeiro dos EUA e sua política de crédito a descoberto.

Falar em desmatamento, poluição, sustentabilidade, acreditam alguns, que Marina Silva pode ser considerada, a princípio apoiei a idéia, mas não é nossa solução no momento. Todos os créditos de Marina e sua postura elogiada em todo o mundo têm um dono: Chama-se Lula! Ele propiciou a ela sua política de defesa ambientalista e sustentável, assim como, para espanto dos neoliberalistas, manteve o Meirelles no BC e orientou sua política monetária que trouxe benefícios a todos nós e esse crédito querem que seja do FHC, porém o ônus legados pelo governo PSDB ninguém quer falar. (Vide Mensalão de MG - Privatizações)

O presidente Lula não é muito “letrado”? Oras bolas! E por que deveria ser? Porque enfatizam tanto esse detalhe quando sabemos que a maioria do povo também não o é, e, principalmente a classe que o elegeu, a mesma que elege centenas e milhares de vereadores, prefeitos, deputados e senadores analfabetos e nem por isso o nome deles esta a todo o momento e todos os dias sendo difamados e desqualificados na net e nos blogs e que não são dignos de exerceram o cargo que exercem. Um exemplo típico vem de políticos como Sarney, Collor, Renan, Arruda, quem os malha é a imprensa, o povo continua os elegendo mesmo sabendo quem são. Não vejo blogueiro malhando a Eliana Tranchesi, Tânia Bulhões e nem o Daniel Dantas, por quê?

O que precisamos no Brasil é mais patriotismo, menos TV, mais respeito aos nossos símbolos entre ele o “cargo de Presidente da República” e não querer confundi-lo com o cidadão Luiz Inácio e, mesmo ele, devemos respeitá-lo como cidadão. Estamos sem ética e sem moral, aprendendo com políticos corruptos, com atores e apresentadores que não medem seu desrespeito para com tudo e todos. Precisamos cultivar heróis por mérito e não por imposição de poder de manipulação de massas. Devemos ter orgulho de tudo no Brasil como temos de nossas seleções de futebol e não achincalhar um herói como Diego Hipólito somente porque perdeu uma das várias que ganhou. Chega de falta de ética, moral e respeito.

Nunca um executivo brasileiro teve tanto poder de fogo e decidiu como quis situações que outrora teria que ser discutida antes com “nações colonizadoras”, e, sem medo tomou as decisões que engrandecem o país e seu povo, isso sim é que queremos e não um presidente submisso cheio de “salamaleques” que em nada dignificam nossa pátria. Queremos um presidente que fale com orgulho do nosso Brasil e não aquele que fala o que os “gringos” querem ouvir ou o que lhes interessa, onde a submissão está nas entrelinhas. Quando Barack Obama disse ao Lula: Você é o cara! Nada mais foi que o respeito e reconhecimento pela postura de luta e de vida empreendida por um homem simples que a classe dominante brasileira, insiste em não reconhecer.

Esta na hora de iniciar um processo decisivo na continuidade da esperança e do orgulho brasileiro ou assumir que teremos um retrocesso ao elegermos um neoliberal que nos levará de volta ao terreno das humilhações e dependências de “estrangeiros”, voltando a acatar suas influências nocivas e antipatrióticas que nos levou a perdermos nossa identidade e, como dizem alguns, nos transformou nos cidadãos subservientes e inertes que somos.

O Brasil precisa de políticos que se unam em defesa do país, independentemente, de partidos, facções, doutrinas etc., urge que tenhamos mudanças na aceitação daquilo que dá certo não ficando a mensurar quem criou, quem fez, quem copiou, quem é responsável, apoiemos o que está melhorando e afastemos de nós a política da inveja, não transmitamos à população pensamentos que são próprios dos mesquinhos e miseráveis. Vamos deixá-los viver os momentos de alegria e esperança que há séculos ansiavam. Deixemô-los viver o sonho que antes só era possível nas novelas que pregavam a paralisia ante as telas, incitando a participação emocional, porém, impedindo de transformar em realidade. Deixem o povo brasileiro viver feliz!

Chega de ser um Brasil Preconceituoso! Somos grandes e somos os melhores!
(Assuntos Relacionados: Senhora mal educada - (Adriana Vandoni ao Lula: Vá se fuder)